Лента публикаций

интересы защищены

Два аналогичных дела - но в первом случае в ВС РФ дело пересмотре в надзоре, во втором - решения признаны законными. 

Пришлось идти путем пересмотра судебных решений ввиду наличия судебной ошибки.

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
1860
интересы защищены

Несмотря на отмену положения "чернобыльского" Закона № 1244-1 об обязательном бесплатном государственном страховании всех граждан, подвергшихся радиоктивному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы, "чернобыльцы" (вдовы) имеют право на получение страховых выплат

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
3200
интересы защищены

Иностранные граждане, переехавшие на постоянное место жительство в России на законных основаниях, имеют право на пенсионное обеспечение с момента фактического проживания

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
1185
интересы защищены

Вдова инвалида-чернобыльца имеет право на сохранение объема пенсионного обеспечения (условий выплаты двух пенсий)

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
1888
интересы не защищены

Местная фемида считает, что есть пенсионеры - для которых действуют решения Конституционного Суда РФ и для которых - нет

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
630
интересы не защищены

По мнению Конституционного и Верховного судов РФ инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, не имеют право на 50 - процентную льготу по оплате жилья

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
681
интересы защищены

Мировой судья взыскал невыплаченную часть ввиду отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика (страховой компании).

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
751
интересы защищены

 Суд отклонил Отчет об оценке, представленный страховой компанией, поскольку он был составлен без реального осмотра транспортного средства.

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
506

Разберем конкретный случай:

Произошло ДТП с участием двух автомобилей - владельца Ауди (А) и владельца ФольксВагена (В).

Владелец А застраховал риск гражданской ответственности в страховой компании А1, владелец В - в компании В2.

Владелец А обращается в страховую кампанию В2 за страховым возмещением; компания отказывает в выплате ссылаясь, что А не является потерпевшим, поскольку не установлена виновность владельца В в ДТП.

Владелец А обращается в суд с требованием о взыскании страхового возмещения. И далее суд начинает выяснять виновника ДТП, назначая автотехнические экспертизы по ходатайству страховой компании.

Итак, а действительно ли суд обязан и может это делать ? 

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
1132
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7