Дело об обжаловании судебной экспертизы

Неоднозначность практики об обжаловании определения о назначении судебной экспертизы

 

Интересный прецедент мог бы получиться, если бы требований доверителя не были удовлетворены (как известно КС РФ не принимает жалобы, если права доверителя нарушены не были).

Можно ли предварительно обжаловать определение об экспертизе или это возможно только при рассмотрении самого дела?

Суды везде по-разному решают…

 

Я убежден, что преварительное обжалование данных определений возможно:

Во-первых, назначение экспертизы создает препяствие в движении дела, поскольку приостанавливает производство по делу;

Во-вторых, экспертиза занимает продолжительное время, поэтому не имеет никакого смысла ждать ее "плодов отравленного дерева" - результатов эксперизы, если она была назначена с нарушениями закона.

 

Как обычно, в Верховном Суде РФ не стали думать по этому поводу ... по-началу даже вернули надзорное ходатайство без рассмотрения, то есть и не читали его... Верховный Суд РФ ведь :))

 

П.С. Самое интересно, что экспертиза была назначена для выяснения вопросов, которые не имеют юридического значения для правильного разрешения дела ))) - просто судья бывший начальник следствия в райотделе (!) думает, что и в суде расследованием надо заниматься… ох уж эти судьи..))

Количество просмотров: 778

Файлы для скачивания:
дело
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+