Дело об обжаловании постановления судебного пристава

Великолуский городской суд дал "зеленый свет" судебным приставам оканчивать исполнительное производство спустя несколько месяцев после проверки имущества должника.


 

Еще раз убедился как важное значение имеет доклад судьи в кассации.

Судья по данному делу докладывала так, что я с трудом понимал суть… что уж говорить о двух судьях которые и дело не держали в руках.


В итоге вынесено немотивированное кассационное определение - с произвольными ссылками на материалы дела. 

Но более всего, ужасен вывод областного суда о правовом истолковании районным судом положений ФЗ об исполнительном производстве, который якобы не предусматривает проведение проверки имущества должника перед вынесением постановления об окончании исполнительного производства ввиду невозможности исполнения.

Данный вывод абсурден даже здравой логике - постановлением об окончании исполнительного производства как раз устанавливается отсутствие имущества у должника.

 

Подача надзорных жалоб в Президиум областного суда и Верховный Суд РФ не принесли успеха.

 

Обращение в Конституционный Суд РФ в данном деле нецелесообразно.


Количество просмотров: 699

Файлы для скачивания:
дело
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+