Избирательное законодательство

интересы не защищены
Грамотное решение суда о том, что нужно понимать какой участник избирательного процесса что может обжаловать.
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
649
интересы защищены
В первом суде был обжалован запрет вести как аудио, так и видео - запись, хотя фактически запрещали вести аудиозапись — судья или не обратила внимание на мою «хитрость» или решила проверить полностью решение ИК.
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
650
интересы не защищены
Взялся за дело, поскольку ранее наши доблестные суды не применяли некоторые положения Уставов муниципальных образований, которые были прописаны в Федеральном закона № 131-ФЗ, ссылаясь на то что они вступят после вступления в действие ФЗ. И тут местный и областной суд высказали прямо противоположный подход (ну так ошибку то признать «не судебское» это дело)))
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
690
дело не закончено
Выборы, выборы… кандидаты.. Настоящий случай очень показательный — яркий пример «качества» работы экспертов из милиции, проверявших подписные листы, и «глубокое» понимание в судах сути избирательных споров, а точнее принципов как судопроизводства, так и основных начал избирательного законодательства.
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
570
интересы не защищены
Не просчитали уровень и качество самарского правосудия… Выбрали в итоге не правильную стратегию. Просидев в суде 6 часов, получили решение, которое уже было никому не нужно… Вброс уже состоялся!
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
576
Юридическое Заключение на Постановление ОИК № 8 об отказе кандидату в регистрации доверенных лиц
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
2294
Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ избирателем признается гражданин РФ, обладающий активным избирательным правом.
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
619
интересы не защищены
Грамотное решение суда о том, что нужно понимать какой участник избирательного процесса что может обжаловать.
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
649
интересы защищены
В первом суде был обжалован запрет вести как аудио, так и видео - запись, хотя фактически запрещали вести аудиозапись — судья или не обратила внимание на мою «хитрость» или решила проверить полностью решение ИК.
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
650
интересы не защищены
Взялся за дело, поскольку ранее наши доблестные суды не применяли некоторые положения Уставов муниципальных образований, которые были прописаны в Федеральном закона № 131-ФЗ, ссылаясь на то что они вступят после вступления в действие ФЗ. И тут местный и областной суд высказали прямо противоположный подход (ну так ошибку то признать «не судебское» это дело)))
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
690
дело не закончено
Выборы, выборы… кандидаты.. Настоящий случай очень показательный — яркий пример «качества» работы экспертов из милиции, проверявших подписные листы, и «глубокое» понимание в судах сути избирательных споров, а точнее принципов как судопроизводства, так и основных начал избирательного законодательства.
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
570
интересы не защищены
Не просчитали уровень и качество самарского правосудия… Выбрали в итоге не правильную стратегию. Просидев в суде 6 часов, получили решение, которое уже было никому не нужно… Вброс уже состоялся!
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Поделиться на Google+
0
576