Место подсудности по страховым спорам
Иски о взыскании страхового возмещения по ОСАГО подаются по месту исполнения договора - то есть по месту жительства потерпевшего
(кассационное определение от 10.08.2010. апелляционное определение от 14.10.2010)
Именно из-за этой «лени» напряг мелкие извилины и получилось поменять практику определения подсудности по взысканию страхового возмещения. Ну очень не хотелось ехать во Псков)))
Хотя как всегда судьи мне улыбались и говорили, что я не прав.
Мировой судья даже запросил со страховой нужную бумажку:)) Я ему не сказал о решении областного суда по моей частной жалобе ... Время было по-троллить его))
Конечно районные судьи изменили свою позицию, после кассационного определения областного суда.
По информации коллег некоторые мировые судьи до сих пор возвращают иски из-за неподсудности - что это решения "на дурака" или их безграмотность ??? Коллеги "суют" им под нос эти решения..
(апелляционное определение от 17.10.2011)
Мировой судья опять попытался выдумать "ноу-хау" для того, что "отфутболить" дело о взыскании страховки по КАСКО - что Закон о защите прав потребителей не применим в данном споре.
Апелляция признала направление иска по месту нахождения страховой компании и признала вывод суда об отсутствии филиала страховщика в городе произвольным - поэтому направила дело опять мировому судье.
Вывод районного суда об отсутствии указания в страховом полисе и правилах страхования места исполнения договора свидетельствует лишь о том, что судья их не читал : )) - пункт 9.18. Правил и пункт 10.20.1. из Страхового полиса.
Количество просмотров: 3147
| позиция областного суда по ОСАГО |  |
| решение районного суда по ОСАГО | |
| апелляционная инстанция по КАСКО | |